小區(qū)內(nèi)的幼兒園近在咫尺，但李女士不得不把孩子送到馬路對(duì)面另一家幼兒園，因?yàn)樾�區(qū)里的幼兒園太貴了，普通的工薪階層根本無(wú)法承受。連日來(lái)，城區(qū)正對(duì)無(wú)證幼兒園進(jìn)行全面整頓，市民也對(duì)幼兒園的狀況產(chǎn)生熱議，希望讓孩子能接受普惠型的學(xué)前教育。
　　
　　近日，記者在跟隨城區(qū)聯(lián)合執(zhí)法組深入部分街道辦事處轄區(qū)的幼兒園進(jìn)行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，許多無(wú)證的幼兒園絕大多數(shù)設(shè)在住宅小區(qū)的一層，以家庭作坊式為主。這類托幼機(jī)構(gòu)除了因“住改商”擾民之外，更讓人擔(dān)心的是，一些幼教人員沒有教師資格證、食品加工人員沒有健康合格證，游離于各個(gè)職能部門監(jiān)管之外。但它們也有吸引家長(zhǎng)的地方，就是離住所較近、收費(fèi)較低，管理費(fèi)在200元—300元不等，另外再加上餐費(fèi)，每個(gè)月也就五六百元。而一些小區(qū)內(nèi)配套建設(shè)的幼兒園僅管理費(fèi)一項(xiàng)動(dòng)輒2000元，甚至更高，許多家長(zhǎng)只能望而卻步。李女士說(shuō)，自己住在安置區(qū)，當(dāng)時(shí)看到小區(qū)內(nèi)配套有幼兒園，還挺高興的。但等到幼兒園招生時(shí)才發(fā)現(xiàn)，自己的家庭收入根本無(wú)法供養(yǎng)孩子上如此高檔的幼兒園。
　　
　　和李女士一樣，許多安置區(qū)的市民也有同樣的感受。李女士說(shuō)，商品房小區(qū)配套高檔幼兒園還能理解，但安置區(qū)配套的幼兒園身價(jià)如此之高令人難以接受。她曾專門打聽過(guò)數(shù)個(gè)安置區(qū)的幼兒園，得知均系私人承租開辦，受投資成本等的影響，幼兒園的收費(fèi)自然水漲船高。這些幼兒園的師資、環(huán)境硬件、教育條件令人艷羨，但因?yàn)橘M(fèi)用問(wèn)題，很多市民只能止步。
　　
　　記者了解到，目前城區(qū)范圍民營(yíng)學(xué)前機(jī)構(gòu)比例非常大，功利性也很明顯，一些較大規(guī)模的幼兒園也沒有辦學(xué)許可證。有關(guān)教育人士說(shuō)，如何讓孩子們接受普惠型的學(xué)前教育是一個(gè)社會(huì)問(wèn)題，需要政府有關(guān)部門從場(chǎng)所配套、教師配備、教育發(fā)展以及政策扶持等多個(gè)方面予以引導(dǎo)，從而讓更多的孩子接受相對(duì)公平、均衡、優(yōu)良的學(xué)前教育